Quina versió del seu model està en producció i qui ho va aprovar?

AI Governance·MLOps·Estrategia·3 de octubre de 2026·Lectura: 5 min.
MLOpsEU AI ActISO 42001

Su equipo de datos sabe qué versión es la campeona. Lo que una auditoría pregunta es otra cosa: quién decidió ponerla en producción, con qué controles y qué ficheros exactos estaban funcionando el día del incidente.

Lo que MLflow ya sabe, y lo que no

MLflow es el estándar de facto para registrar modelos. Sabe qué ejecución produjo cada versión, con qué datos se entrenó y qué métricas obtuvo. Para el equipo de datos es suficiente.

Para gobernanza le faltan tres cosas. Controles con evidencia. Una aprobación antes de producción, porque hoy cualquiera con permiso de escritura puede mover el alias de producción sin dejar constancia. Y la prueba de que los ficheros de hoy son los que estaban en producción el día de la auditoría.

Seis controles, resultados reproducibles

Verifiable AI MLOps Governance lee el MLflow de la empresa, sin escribir nunca en él, y evalúa cada versión con seis controles sin ningún modelo de lenguaje:

01 · Entrada

Esquema de entrada.

Que el model declari quines dades espera rebre.

02 · Format

Serialización.

Que no se guarde en formatos que pueden ejecutar código al cargarse.

03 · Dependències

Requisitos.

Librerías fijadas a una versión y sin avisos de seguridad conocidos.

04 · Dades

Linaje de datos.

Con qué conjuntos de datos se entrenó cada versión.

05 · Documentació

Descripción y licencia.

Qué es el modelo y bajo qué licencia se usa.

06 · Producció

Promoción.

Que lo que está en producción tenga una aprobación.

En el MLflow de demostración, un modelo bien gobernado pasa 6 de 6. Otro, en producción sin aprobación, pasa 0 de 6 y abre una alerta. La diferencia no la decide una opinión: la decide una regla. Con las mismas entradas, reglas y fuentes de evaluación, el resultado es reproducible.

Antes de producción, una persona dice que sí

La aprobación de despliegue la firma una persona responsable, con su atestación. Si una versión llega a producción sin ella, se abre una alerta en Supervisión; la siguiente ejecución de controles comprueba la aprobación y actualiza el estado de la alerta. Es la supervisión humana del artículo 14, aplicada donde nace el riesgo.

El Model V-Seal: qué era exactamente esa versión

Sellar una versión registra la huella de cada fichero del modelo, de sus conjuntos de datos y de sus resultados, con prueba criptográfica. Si cambia una métrica o un fichero, hace falta un sello nuevo.

De la empresa solo sale un manifiesto cifrado de huellas y recuentos. Ni el modelo, ni los datos, ni el valor de una métrica salen de su infraestructura. Cualquiera verifica el sello en la página pública, sin cuenta.

Por qué importa ahora

Lo que el Reglamento Europeo de IA pide a un sistema de alto riesgo (datos, documentación, registro, supervisión y exactitud: arts. 10, 11, 12, 14 y 15) nace en el ciclo de vida del modelo. Ahí es donde la evidencia existe o no existe.

Con honestidad: la sincronización se lanza a mano, así que un cambio de alias se detecta en la siguiente ejecución, no al instante. Y con MLflow en Databricks el cálculo de huellas aún no está probado; lo cubre el script del pipeline.

Cada versión, evaluada. Cada despliegue, aprobado y demostrable.

Verifiable AI MLOps Governance · Demo 1:48

Un model, les versions i la prova de cadascuna.

Grabado sobre el Portal V-PROOF conectado a un MLflow de demostración.

Ver la demo
Anterior
Anterior

Quina part del vostre codi va escriure una IA? La pregunta ja no és tècnica.

Següent
Següent

El seu agent ja actua. Pot demostrar què podia fer?